讀《罪與罰》讀后感1000字

苦難與不公——讀《罪與罰》讀后感1000字:

我們知道小說中有兩次拉斯科尼科夫去找索尼婭,也是整部小說的轉折點。我們不禁會問,拉斯科尼科夫為什么要去找索尼婭呢?其中一個原因是他們都是出賣靈魂的人,也都面臨著生活的困難。相同的遭遇會使人和人之間建立起很強的聯系。也就是說他們同病相憐。拉斯科尼科夫也認為他們目標相同,他們要走一樣的道路。他們都越軌了(良心),他們也都面臨著困境(特別是索尼婭,她已無路可走)。他們抱團取暖,也會走同樣的路,至少拉斯科尼科夫認為是這樣的。

所以第一次他去找索尼婭,就對她說:我們一起走吧,我們同路,都越軌了,我們目標相同。你也不能再這樣下去了,再這樣下去只有等死,你們毫無希望,別再像個孩子哭哭啼啼的把希望放在無動于衷的上帝了。該打破的就打破吧,只有權利和力量才能改變命運,而權利是要靠自己來爭取的。

面對苦難,不公和絕望。怎么辦呢?拉斯科尼科夫給索尼婭的出路是權利和反抗,是強大和力量,是打破良心的束縛。要么做發抖的牲畜,被人主宰,毫無權利。要么成為發抖牲畜的主宰者。權利只有靠自己來爭取,命運靠自己來改變,而不是把自己的人生和命運交給一個虛無縹緲的上帝。

苦難與不公——《罪與罰》讀后感1000字.jpg

確實擺在索尼婭面前的是絕望,被人任意欺負污蔑卻得不到應有的懲罰。沒有任何的權利,生活毫無指望,無依無靠。難道索尼婭不應該站起來反抗嗎?整部小說中最有理由起來反抗的是索尼婭,因為她真的已經無路可走。可是就在這樣的絕路與不公面前,索尼婭卻堅信上帝,以受苦來回應這一切的苦難與不公。

拉斯科尼科夫和索尼婭的兩次談話是兩種信念的交鋒。無神與有神,反抗與忍受,靠自己伸張正義與信靠神會主持正義,強權理論與相信上帝,獲得權利與主權在神,自己做法官與讓神做法官。如何面對社會的苦難與不公?作者給出了兩種不同的路,不信神的人選擇反抗,起義暴力革命。讀后感·在他們來說,把正義與命運交給虛無縹緲的上帝是愚蠢的。因為他們不相信神,或者不相信神主持正義。所以要靠自己,用武力解決,用拳頭獲得權利。而信靠上帝的索尼婭,就算環境再苦,遭到如此的不公,依然相信上帝,忍受這一切。因為她相信上帝終究會主持正義。而我們人不該遇阻代庖站到上帝的位置發號施令,來決定社會的命運和別人的生死。她沒有去用武力獲得權利,而是把權利歸給上帝,因為只有上帝才有這一切的權利。

如何面對苦難與不公?這是一個永恒的答問。有時候環境不得不讓你做出選擇,你是愿意成為一個被人欺負的牲畜?還是要成為一個欺負人的畜牲呢?在后者看來,前者是發抖的牲畜,可以主宰他們的命運。可是在前者看來,后者是沒有人性的畜牲。陀思妥耶夫斯基透過文學給出的藝術性解答,是那么的震撼人心。